Coach, NLP si training – intre moda, superficialitate si beneficiu

Multi romani inca au credinta ca “facultatea face pe om”….de aceea merg la facultate – fara a avea dorinta ca mai apoi s-o si profeseze….Cunosc destule persoane care fac “facultatea de psihologie” pentru ca e evident acum “foarte usor” sa intri la facultate…Platesti la intrare, pe parcurs si la iesire si ai o diploma. La psihologie la stat ma indoiesc ca mai sint 12 pe loc (cum erau cind am dat eu admitere…) asa ca si la stat posibil este foarte usor de intrat. Problema este ce faci – Dupa facultate….Daca vrei sa faci ceva cu acea facultate….Daca nu vrei sa faci nimic, degeaba o faci. In afara de “mania” facultatii, romanii au prin si “mania coachingului, NLP-ului, trainingurilor”…facute oriunde, oricind, cu oricine…fara limite, discernamint si ratiune. E la moda, sa facem si noi ! vorba lui Caragiale – in alt context. Problema este ca romanul nu stie foarte clar cu ce se maninca aceste concepte…”coach, NLP, trainer”…Deseori nici cei care predau – nu stiu cu ce se maninca… Trainerul teoretic – este un antrenor si intr-un training de dezvoltare personala de exemplu, firesc ar fi sa predea niste cunostiinte declarative si cam atit. Insa in practica, acesti “traineri”nu se marginesc la a preda, ci dupa ce invata niste tehnici psihologice din carti (invatate din carti – sint extreme de multe carti de NLP si self help – pe piata ) sau de la unele workshopuri la care participa le folosesc si ei pe altii….fara discernamint, discriminare si cunoastere. In astfel de trainiguri facute de neavizati – se intimpla sa se foloseasca metode psihoterapeutice, fara a sti sensul si rolul lor. “Trainerul” respectiv, de obicei, face si o anumita interventie terapeutica (interventie pentru care doar psihologul, psihoterapeutul este abilitat prin formare s-o faca). Deseori, observam ca traineri sint persoane cu diverse facultati la baza (inginerie, economie) care nu au ore de formare in psihologie, psihiatrie, nu au analiza personala realizata (nici nu stiu ce e aia si de ce e firesc s-o faca). Trainingurile se denumesc deseori “dezvoltare personala”….si sub aceasta palarie se intimpla multe lucruri neavizate, prost facute si cu risc pentru persoanele care vin la training. De ce cu risc? Pentru ca persoana care ofera trainingul nu are Baza de la care sa porneasca, chiar daca a citit 10 carti de NLP si self help. Asta nu ii confera dreptul si capacitatea de a preda si lucra cu altii asa ceva. Pe de alta parte un psihoterapeut – teoretic face in cadrul formarii lui si ore de psihoterapie personala. Pentru a deveni psihoterapeut inveti si muncesti dupa facultate pe putin 4 ani de zile (practic e o alta facultate) uneori si 8 ani, (asta pentru o singura formare). Cititi la : http://www.sensart.ro/psihoterapie-diferente-conceptuale.html

Cum poti avea altfel pretentia ca lucrezi bine cu un client daca tu insuti ca terapeut nu ai lucrat cu tine ? Un astfel de trainer de foarte multe ori nu are nici macar o ora de terapie personala la activ ! Coachingul – extrem de rentabil material pentru cel care il face, se adreseaza prezentului si viitorului persoanei, nu si trecutului ca psihoterapia. Deseori un coach care stie ce face, trebuie sa iti dea seama daca persoana din fata lui are nevoie de a lucra pe trecutul lui si sa il trimita la psihoterapie. Ma cam indoiesc ca se intimpla in Romania asa ceva. Un coach avizat, are nevoie si el de terapie personala – inainte de a incepe sa profeseze si iar ma indoiesc ca cei care lucreaza in Romania si-au facut-o (poate doar cei care sint deja si psihoterapeuti). Cit despre celebrul NLP – acesta este o tehnica excelenta de schimbare psihologica insa facuta cu cap intr-un tip de psihoterapie ! Personal sint formata in NLP de catre un psihoterapeut si stiu foarte bine cu ce se maninca, ce se poate face si ce nu cu NLP-ul. Niciodata o tehnica NLP nu o sa scape pe cineva de fobii…dintr-un simplu motiv – ca ai nevoie sa lucrezi pe cauza si sa faci inainte de NLP – psihoterapie. Un psihoterapeut specializat in hipnoza nu va face hipnoza ca vrea clientul sau, nu va face hipnoza din prima sedinta, ci poate in a 11 sedinta, daca e cazul…in rest trebuie sa stie sa faca psihoterapie. Daca nu stii sa faci terapie degeaba stii sa induci transa hipnotica. Tehnica hipnozei este o tehnica, instrument insa daca nu ai baza pe care s-o aplici s-ar putea sa nu iti iasa nimic (in cel mai bun caz). NLP ul daca nu este integrat intr-un tip de formare terapeutica – nu numai ca nu are valoare decit pe termen scurt….ci poate crea iluzii grave. Eu folosesc NLP integrat, altfel nu il folosesc. La fel si NLP – daca nu stii sa faci terapie – degeaba stii NLP. Am avut o clienta – care citise despre mine ca sint formata si in NLP si dorea sa ii „fac” NLP sa scape de o obsesie a mincatului compulsiv. Orice terapeut care lucreaza isi da seama ca asta e o tulburare de alimentatie combinata (anorexie-bulimie) care necesita sedinte de terapie, nu NLP. Am refuzat sa continui demersul cu acea persoana deoarece nega ca ar avea o problema. Negarea e prima care arata ca persoana are nevoie de consiliere-psihoterapie. Orice om are probleme, evident daca nu si le constientizeaza – spune ca nu are. Mai intii persoana avea nevoie de psihoterapie (lucru pe trecut) si apoi de dezvoltare personala. Dezvoltarea persoanala este ultima in lant – ea se adreseaza omului care este functional cit de cit si doreste sa lucreze pe unele aspecte din prezent. Inca si atunci – in lucrul pe unele probleme prezente – putem avea reverberatii din trecut si este necesar si un demers terapeutic mai profund. Un psihoterapeut pe linga psihoterapie poate face si consiliere si dezvoltare personala, lucrind pe toate nivelele (trecut, prezent, viitor). De ce e necesar ca mai intii sa mergi la psihoterapeut? EX: o persoana ambitioasa si vrea sa ajunga director merge la trainer si /sau la coach, care nu are pregatire in psihologie si in psihoterapie….risca sa mearga pe un drum gresit….Acea „ambitie compulsiva-exagerata” (de a ajunge sus) este deseori virful aisbergului pentru o problema ce are nevoie de lucru psihoterapeutic…..(fara sa exagerez prea mult – majoritatea ambitiilor de acest fel au in spate ceva cu implicatii in trecut….care trebuie lucrate in terapie). Trainingul e pentru prezent, insa daca nu pornesti de multe ori cu trecutul, nu o sa ai un viitor asa cum ti-ai dorit ….pentru ca (cine stie, stie,…) o amintire nu vorbeste despre trecut…ci despre viitor…Cu alte cuvinte cine isi cunoste trecutul poate sa-si construiasca viitorul. Altfel nu. Un psihoterapeut stie ce sa faca cu o tehnica, o alta persoana care a facut cel mult un curs de 6 luni ma indoiesc ca stie in profunzime cum s-o foloseasca. Cititi la: http://business-edu.ro/Guest-Editors/Psihanaliza-organizationala/de-ce-esueaza-programele-de-training.html Din pacate multi NLP – isti si coach – vind iluzii pe bani grei persoanelor care nu stiu cu ce se maninca aceste domenii foarte noi si la “moda”. Cititi si la : http://business-edu.ro/Guest-Editors/Bruno-says/dublu-coachburger-la-mctraining.html Domeniul coachingului, nlp-ului se aseamana cu cel al psihologilor, psihoterapeutilor. Un coach – teoretic face ceva la limita intre dezvoltare personala si consiliere.

Citat : “Ori de cite ori un coach se ocupa de lumea psihologica interioara a clientului, acesta actioneaza pe tarimul psihoterapiei.” (Pag 15 Perry Zeus, Suzanne Skiffington, Coaching in organizatii, ed Codecs , 2008) De asemeni autorii concluzioneaza ca un coach care nu are licenta in domeniul psi are nevoie de supervizare la un specialist psi pentru a lucra coaching.

Dorin-Liviu BÎTFOI Antrenor sau terapeut? Citat din articol “Multe indicaţii ale coaching-ului sînt totodată (chiar prin filiaţie) deziderate ale psihoterapiilor de diferite orientări”
http://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/articol/antrenor-sau-terapeut

https://www.self-discovery.ro/coaching-ul-tehnologie-a-succesului-sau-psihoterapie-reinventata/
«Life coaching-ul este psihoterapie reinventată» – interviu cu Virgiliu RÎCU
Citat din articol “După ce a stat atît de mulţi ani în top, era normal ca la un moment dat să cedeze primul loc altei abordări psihoterapeutice. Trebuie însă să facem o distincţie clară între a fi la modă şi a fi valoros. Despre coaching se spune că este o disciplină a cărei popularitate creşte vertiginos. Nu ştiu însă dacă această remarcă se referea la perioada în care pentru a deveni coach nu era necesară nici o formare, sau la perioada actuală, în care s-au înfiinţat organisme care se ocupă de formarea şi acreditarea coach-ilor. Personal, înclin să cred că entuziasmul celor care doreau să devină coach era mult mai mare la început. Lesne de înţeles: pentru a deveni coach nu îţi trebuia nici o diplomă (oricine se putea intitula coach peste noapte), iar tarifele lor le depăşeau cu mult pe cele ale psihoterapeuţilor.”

In ANEXA la Hotararea Comitetului director nr. 1/2010, NORME de organizare si functionare ale Colegiului Psihologilor din Romania

este scris foarte clar la specialitatile de mai jos despre toate activitatile pe care le poate face un psiholog. Prin urmare cei care nu sint psihologi si tin seminarii de “autocunoastere, dezvoltare personala” practica o activitate din domeniul unei meserii pentru care nu au licenta si alte acreditari.

“j)                 specialitatea consiliere psihologica (clinica)specialitate profesionala a psihologilor care consta in  intervenţia psihologică specializată, realizata în scopul autocunoaşterii, optimizării şi dezvoltării personale, promovării sănătății şi/sau în scopul prevenţiei, ameliorării şi remiterii problemelor emoţionale, cognitive, relaționale şi de comportament. 

In Olanda, exista o asociatie profesionala a psihologilor care fac coaching, in Austria nu poti sa practici NLP daca nu esti psiholog sau psihiatru. Si mi se pare de bun simt comun. Evident unui inginer sau economist i se interzice sa faca psihoterapie asa cum mie mi se interzice sa fac chirurgie.

Dragi persoane care doriti sa va dezvoltati personal: cascati bine ochii la cine mergeti ! Verificati ce formare are acea persoana in spate. Daca nu e psiholog, psihoterapeut, sociolog, medic psihiatru sau altceva inrudit (asistent social, antropolog) si a facut si el ceva cursuri de 4 luni, apoi se apuca sa faca training e clar ca se intimpla ceva in ne-regula. Nu va fie teama sa intrebati direct cit au durat cursurile pe care le-a absolvit, care este formarea de baza a acelei persoane care se pretinde a fi „trainer”. Va scuteste de o teapa ! Pina sa se cearna valorile….si sa se reglementeze – aceste profesii mai e.

 

Anunțuri
%d blogeri au apreciat asta: